Sattusin eile lugema Eesti Ekspressi paberkandjalt Mihkel Kärmase
artiklit sellest, kuidas YFU programmi kaudu Ameerika Ühendriikidesse vahetusõpilaseks läinud Kertu Piller kiiruga koju saadeti, kuna väidetavalt oli neiul psüühilisi probleeme. Lugesin lisaks ajalehe veebiruumi kommentaaridele ka
tüdruku blogi ja tema kirjutatud seletuskirja ja kindlasti võib öelda, et tegu ei ole psühholoogiliste probleemidega tüdrukuga, kellele oleks tarvis tablette välja kirjutada, ja kommentaare lugedes tekib väga halb mulje YFU organisatsioonist, kuna tuleb välja, et nende programmis on nii mõnigi auk, mis kulmu kergitama paneb. Samuti tekitas artikkel mõnevõrra empaatiat, kuna käisin ju teadupärast isegi mikidemaal seiklemas ja olin täpselt samamoodi sunnitud pea kümme kuud varem tagasi koju tulema.
Ehkki minule osutus saatuslikuks teadmatus, et seal Euroopas hariliku ja vägagi levinud Mantoux' tuberkuloosi-torkeproovi positiivset tulemust põhimõtteliselt suuremastaabiliseks terviseriskiks peetakse ja see, et neil mu meditsiinilist tausta puudutavat ankeeti lugedes kahe silma vahele jäi, et mul see positiivne oli olnud, valmistas mullegi tuska, millisteks muutuvad ameeriklased, kui nad sinust lahti tahavad saada. Kertu seletuskirjast jääb mulje, et enda tagasisaatmisotsusele kirjutas ta ise nii-öelda alla sealse psühholoogi juures liiga avameelne olemine, ja võin tõepoolest nentida, et see, mis meie riigis ei või pooltki nii ebaharilik tunduda, võib seal kasvõi psüühilise haigusena registreeritud saada. Nagu keegi teravmeelne kommenteerija Ekspressi veebiski ütles: meil tarbitakse 12aastaselt juba viina, samas kui jänkistanis ei tohi sellises vanuses kooli peal isegi üksi ringi käia.
Mainiti ka usu pealesurumist, mis ei olnud probleem küll tüdrukule, kellest artikkel pajatab, vaid teistele, kes on YFU kaudu vahetusõpilaseks läinud - seda siis edukalt või mitte - ja pidanud kannatama seda, et ameeriklased kipuvad oma katolikuusku väga forsseerima. Nagu enda kirjutatud lohakapoolsemas kommentaariski ütlesin, läksin ju minagi kahel korral erinevatesse kirikutesse ja kui tuli kord järjekorda võtta ja hakata ükshaaval põlvitades võtma vastu püha leiba, ütlesin ma võimalikult viisakalt, et ma jätaks selle pigem vahele, ja mu nõustaja, kes oli tegelikult väga sümpaatne inimene, ütles seepeale, olles tuttav mu religioosse taustaga (õigemini selle puudumisega), et ma koguks end rahulikult ja teen seda, kui valmis olen, aga oleme ausad, mina ja arvatavasti ka paljud teised eestlased poleks nõus isegi kümme kuud pärast Ühendriikides veetmist laskma mingil kitlis tobujussil endale jahust tehtud küpsist suhu torkama.
Ameerika Ühendriikide puhul kehtib tõepoolest soovitus, et kui pole midagi öelda, siis pole seda tarvis teha, ja kui on midagi öelda, siis pead pikalt järele mõtlema, kas seegi ära tasub. Mina olen teatavasti ju üsna ava- ning vabameelne inimene ja kipun ütlema mida iganes süda lustib, seega on ainult kaks võimalust: Kertu on verbaalse eneseväljenduse poolest täpselt minusugune või on nad seal YFU's peast täiesti soojad. Igatahes oli ehk tõesti Kertust üleliigne tuua välja mineviku deemonid ja rääkida mitme aasta tagustest toitumishäiretest ja muust sarnasest. Kahtlemata tasub seal vakka olla. Meeldis mulle kord ka ühe mu blogipostituse kommentaar, kus keegi nutikas ütles, et ameeriklased ei taha mitte kõigile meele järele olla, nagu nad ise väidavad, vaid üritavad teisi enda meelejärgseteks teha.